Clipmarks da problemas

•15 enero, 2006 • 3 comentarios

Es curioso lo mucho que se puede sudar en 5 minutos. Al final he dado con la extensión que estaba provocando fallos con el WordPress.

Tenía instalado Clipmarks porque lo encontraba muy practico para anotar páginas web interesantes, pero me he dado cuenta de que, sin yo pedirlo, estaba insertando código HTML cada vez que escribía un post en el blog de WordPress. Básicamente y por culpa de dicho código, se me jodia bastante el aspecto visual del blog.

Según he visto no era nada peligroso, pero no me gusta ni un pelo que una extensión ande por ahi haciendo el gamberro sin que yo me de cuenta.

Así que hasta que esto no se aclare…

Estos están “Nominaos”

Por si teneis curiosidad cientifica y quereis comprobarlo vosotros mismos, Instalad la extension de Clipmarks, id a vuestra cuenta en worpress.com, dadle a nuevo post y activad la vista de HTML. A “eso” me refiero.

Comportamiento extraño

•15 enero, 2006 • Dejar un comentario

Parece que mi blono se lleva demasiado bien con la extensión de Performancing. Espero que no sea nada que no tenga solución.

Leido: Juego de Tronos (Canción de Hielo y Fuego II) / George R.R. Martin

•15 enero, 2006 • 4 comentarios

Hace ya algún tiempo comenté en el Codexcast lo que opinaba sobre Juego de Tronos, el primer volumen de la saga Canción de Hielo y Fuego escrita por George R. R. Martin.Canción de Hielo y Fuego es una saga épica en un mundo medieval con todo lo que suele ser habitual en este tipo de novelas, pero tratado de una manera muy diferente a lo que solemos estar acostumbrados.

A pesar de que la saga se emplaza en un mundo ficticio, las situaciones y trama argumental recrean de manera bastante fiel como se las gastaban los señores medievales, especialmente todas las atrocidades de las que eran capaces en tiempos de guerra. Y es que en esta novela, las mayores bestias no son las que pueblan los bosques o los lugares inhóspitos, sino los seres humanos.

Lo advertía en el Codexcast y lo sigo haciendo ahora. Que nadie se espere una narración amable y bondadosa porque se equivoca de libro. El autor no se corta un pelo al hablar de la crueldad y abominación de la guerra y la insidia. Si bien la lectura es evasión de la realidad, a veces siempre viene bien que hasta en el más utópico de los universos, pongan a la humanidad un espejo delante para que se vea bien la cara. Nos guste o no, a veces el ser humano es capaz de actos terribles, pero también de actos virtuosos y honorables. Ese libro contiene ambas cosas.

A pesar de su extensión, los libros de esta saga son de lectura fácilmente digerible, sin contar apenas con giros lingüísticos o complicados recursos literarios. pero ello no desluce en absoluto la calidad de estas obras. La riqueza en recursos es sustituida por la riqueza argumental, proporcionándonos una increíble trama que nos mantendrá pegados al libro de manera inevitable.

Realmente no hay demasiado que comentar acerca de este segundo libro. Básicamente con decir que sigue la estela del primero y que se vuelve aún más crudo, supongo que ya está todo dicho. Sin embargo hay una diferencia, y es que la magia está apunto de hacer su entrada, como si fuera una gran traca de feria que esta apunto de explotar. La mejor intriga medieval, secretos, estrategia y guantazos a mansalva se dan cita al igual que en el libro anterior.

En Choque de Reyes, las familias Stark y Lannister continúan sus aventuras y enfrentamientos a lo largo y ancho de una tierra que pronto conocerá el invierno más largo de su existencia. Y hasta aquí puedo leer para no fastidiar a los que quieren empezar o están en ello.

Actualmente Choque de Reyes ha agotado la tirada hasta una nueva edición que, según su página web, está al caer. No obstante aún quedan ejemplares por librerías locales. También se pueden solicitar ejemplares sin ningún compromiso en la Tienda Cybedark y de este modo ellos te avisarán en cuanto reciban la nueva edición. He mirado en la Fnac, pero no hay ni rastro, por lo que veo.

De los cuatro libros que componen la saga, tres están ya editados por Gigamesh e imagino que el cuarto no se hará de rogar demasiado.

Technorati Tags: , ,

Performancing para Firefox

•14 enero, 2006 • 1 comentario

Ahora mismo estoy probando la extensión Performancing for Firefox. Por el momento parece un servicio bastante amigable y además resulta util porque permite administrar varios blogs al mismo tiempo.

De momento tiene un diseño bastante limpio y se maneja sin muchos probemas (incluso es algo menos complicado que el propio wordpress.com). Si bien suelo ser reticente a bloguear con aplicaciones de terceros, puede que valga la pena utilizar una extensión como esta.

Recordad que solo la recomendaré expresamente cuando ya lleve un tiempo usándola, y dicha recomendación será, como siempre, en el Codexcast (Si, si, ya se que me retraso, pero un poco de paciencia que en breve sale).

Technorati Tags: , , ,

Los Digg en castellano

•18 diciembre, 2005 • Dejar un comentario

Han venido para quedarse.

Hace tiempo ya que esperaba un servicio similar a Digg en idioma castellano. Si bien páginas como Barrapunto siempre han estado en mi listado de feeds, un servicio parecido a Digg es necesario ya que representa otra manera de filtrar la información de la red.

Los servicios basados en Slashcode han tenido mucho éxito. Sin embargo, ahora les ha surgido un duro competidor, para los que quieran verlo como lucha; o una alternativa, para los que quieran verlo como opción. Dichos servicios son los sistemas de noticias por votación.

¿De que va esto?

Al presentar una noticia como candidata para aparecer en portada, es sometida a votación por la comunidad. Puede votar todo aquel que esté registrado, aunque se están probando modelos en los que no es necesario ser usuario registrado para votar. De entre todas las noticias, las más votadas aparecerán en la portada y en los feeds correspondientes.

En cuanto a la eficacia del proceso, en un principio puede pensarse que esa valoración colectiva podría ser problemática o podría no mostrar información relevante. Pero como suele suceder en estos casos, esa gran mente de colmena que es la participación masiva, ha hecho de uno de estos servicios la referencia en el mundo de las noticias rápidas sobre la red. Hasta tal punto ha llegado su éxito, que ahora mismo supera en algunos rankings al poderoso Slashdot.

El nombre para dicha web es Digg.com. Digg es un verbo inglés cuya traducción es cavar. Este término es el empleado a la hora de llevar una noticia a portada. Cuantos más usuarios caven, mas emergerá la noticia a la superficie.

Estas reglas han tenido como resultado una página con grandes cantidades de información (algo que ya esperaba) y además relevante (algo que no esperaba tanto).

Así pues, tenemos a Digg.com en la red anglosajona apunto de desbancar a Slashdot. Una vez que nos hemos familiarizado con Digg, el siguiente paso lógico es preguntarse si existe algo similar en el idioma castellano. Y hasta hace poco la respuesta era no, pero de un tiempo a esta parte han ido apareciendo sistemas similares.

A través de varios blogs, me he enterado de la existencia de, al menos, 4 servicios del estilo de Digg en castellano y que han abierto sus puertas recientemente:

R00lz: En fase de prueba

De Roolz halaremos poco, ya que a pesar de que tiene un diseño calcadito a Digg.com aún está en pañales y no permite registro ni puntuación de comentarios. Si no se dan prisa, es posible que ya pierdan el tren.

Populicias: El pistoletazo de salida.

No se si fue el primero en crearse pero sí es el primero del que he tenido conocimiento. Lo que puedes hacer en Populicias es: publicar tus propias noticias, sindicar las noticias en cola y de la portada por RSS y votar las que consideres interesantes. Para publicar una noticia y ejercer derecho a voto es preciso registrarse en la web. Para los comentarios, se puede permanecer en el anonimato.

En cuanto al aspecto gráfico es bastante sencillo y sin demasiadas florituras, pero eso ya sabemos que puede estar sujeto a muchos cambios a través del tiempo.

Menéame: La apuesta de Ricardo Galli

Viene a ser el equivalente al excava de Digg.com. El diseño, al igual que en Populicias es bastante sencillito.

Sin embargo, este sistema tiene dos importantes diferencias con Populicias e incluso con Digg: aquí se pueden votar las noticias directamente sin necesidad de estar registrado. De esta manera, se pretende potenciar y multiplicar la capacidad que había hecho de Digg un servicio tan bueno. También hay que indicar que la publicación de las noticias no solo se basa en el número de votos. Hay además un sistema de karma que suma calidad a los votos emitidos.

Acerca del funcionamiento de dicho sistema de karma podéis encontrar más datos en el FAQ y en una anotación en el blog de Ricardo Galli.

En cuanto a la sindicación, aún no admite categorías concretas aunque me imagino que debe de estar al llegar. El programa es de código abierto y ha sido liberado hace muy poco. Personalmente es el que más me gusta de todos por el momento.

Blogocracia.

De momento no hay mucho que comentar acerca de este servicio. Incluye temas muy básicos como el registro para votar y proponer noticias. No hay mucho más y parece que de momento todavía no tienen FAQ.

El Servicio Misterioso.

Se oye, se cuenta, se rumorea que un servicio muy parecido a los anteriores anda circulando por la red, pero aún esta en fase de prueba. Lo que resulta más intrigante del caso es que hay un gran silencio acerca de dicho servicio. Algunos weblogs y podcasts, como Comunicando han reconocido saber de su existencia. Pero de momento no dan más datos. Permaneceremos a la espera para ver cuando sale a la luz tan misterioso proyecto.

Después de ver estos servicios que aspiran a convertirse en un Digg en castellano, la siguiente pregunta que toca hacerse es ¿Quien ganará la batalla? O mejor dicho ¿Realmente hay batalla que ganar o todos pueden coexistir?

Lógicamente nos es imposible dar ahora dicha respuesta, solo podemos entrar a valorar algunos puntos débiles y fuertes de estas webs:

Populicias fue el primero en darse a conocer a la red y tiene un diseño medianamente cuidado.

En cuanto al registro, el tiempo dirá si es una ventaja o un inconveniente. En los últimos días estamos viendo como un registro puede ser necesario en según que circunstancias, como en el caso de la manipulación de artículos en la Wikipedia.

Menéame viene con un paso adelantado, para comprobar si la votación anónima tiene la facultad de multiplicar el poder de la mente de colmena. De momento parece que las cosas van viento en popa para Menéame y esta ganando popularidad a grandes pasos. Además, se ha diseñado un algoritmo bastante cuidado para evitar bombings con los votos o favoritismos.

En conclusión: Si no se da una cohabitación entre los sistemas, que creo que es eso lo que va a pasar, no cabe duda de que ganará el que mejor funcione. Y eso depende enteramente de la disposición de la comunidad que participe en esas webs.

De momento, la mejor manera de asegurarse de que el crecimiento es justo, es hablar de todos por igual, y que cada uno decida con cual se queda. Aunque alomejor se quedan con todos, quien sabe.

Links relacionados: Barrapunto Alt1040 Microsiervos Error500 HispaMP3 Informe Diario Genbeta Ñblog Blogpocket

No hay reyes para Sony este año

•4 diciembre, 2005 • 1 comentario

A los niños malos solo les traen carbón y bajadas en las ventas.

noxmas.gif

Este tipo de cosas suelen pasar cuando instalas software a espaldas de los usuarios. Señores de Apple y Microsoft, apúntense la moraleja de este cuento porque ya ven que los internautas toleran muy poco estas bromitas.
Me parece a mi que una versión en castellano no va a tardar mucho.

Vía BoingBoing

GPL V3- Work in progress…

•3 diciembre, 2005 • Dejar un comentario

Está fraguándose la versión 3 de una de las mejores cosas que alumbró la tecnología.

Nota oficial Aquí

Via